Dodruk książek piwowarskich

[Swiaderny]

fragment pliku .doc - uzupełnienie do wykładu 'PRAWO WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ'

V. Ograniczenia praw autorskich

 

Pojęcie i klasyfikacja licencji

 

Licencją jest odpłatne lub nieodpłatne upoważnienie osoby trzeciej (osoby fizycznej lub prawnej) do korzystania z dzieła w ściśle określonym zakresie i celu bez konieczności każdorazowego uzyskiwania pozwolenia ze strony twórcy i uiszczania na rzecz wynagrodzenia z tytułu korzystania z dzieła.

Podstawą prawną licencji może być umowa podmiotu trzeciego z autorem dzieła (licencja umowna) lub ustawa o prawie autorskim (licencja ustawowa). Pierwsza ma charakter co do zasady odpłatny, druga nieodpłatny z uwagi na realizowany uprawniony interes publiczny. Licencje ustawowe występują pod nazwą dozwolonego użytku prywatnego oraz dozwolonego użytku publicznego.

 

 

Pojęcie dozwolonego użytku prywatnego

 

Dozwolonym użytkiem prywatnym jest nieodpłatne korzystanie z pojedynczego egzemplarza już rozpowszechnionego utworu przez krąg osób pozostających w związku osobistym (krewnych, powinowatych, przyjaciół, znajomych) pod dwoma warunkami.

Pierwszym jest korzystanie w celu niezarobkowym, drugim wyłączenie z zakresu przedmiotowego dozwolonego użytku prywatnego programów komputerowych, utworów architektonicznych oraz architektoniczno-urbanistycznych oraz elektronicznych baz danych, chyba że korzystanie z tych ostatnich własnego użytku naukowego nie związanego z celem zarobkowym.

 

Pojęcie i przykłady dozwolonego użytku publicznego

 

Dozwolonym użytkiem publicznym jest nieodpłatne, niezarobkowe korzystanie z pojedynczego egzemplarza już rozpowszechnionego utworu na forum publicznym w celach edukacyjnych, oświatowych, dydaktycznych, informacyjnych, celebracji świąt państwowych i religijnych, promocji twórczości artystycznej, ochrony bezpieczeństwa publicznego oraz poprawy sytuacji osób niepełnosprawnych pod warunkami:

1) podania danych twórcy;

2) źródła pochodzenia utworu;

3) poszanowania słusznych interesów twórcy (np. jego prawa do decydowania o pierwszym udostępnieniu utworu publiczności).

 

Przykładami dozwolonego użytku publicznego są m.in. wykonywanie prawa cytatu, wykonywanie utworów muzycznych oraz słowno-muzycznych na uroczystościach państwowych lub religijnych, organizowanie nieodpłatnych wystaw artystycznych.

 

VI. Naruszenia praw autorskich

 

Pojęcie i formy plagiatu

 

Plagiatem jest:

1) przywłaszczenie autorstwa utworu lub

2) wprowadzenie w błąd co do autorstwa utworu lub jego fragmentu.

 

Przywłaszczenie autorstwa jest przestępstwem umyślnym, polegającym na przedstawieniu jako własny utworu autorstwa innej osoby (kupno pracy napisanej na zamówienie, dokonanie tzw. plagiatu jawnego w postaci świadomego zacytowania cudzego utworu lub jego fragmentu w własnej pracy.

Wprowadzenie błąd jest przestępstwem z reguły nieumyślnym, popełnianym najczęściej w związku z nieprawidłowym wykonywaniem prawa do cytatu.

 

Pojęcie piractwa intelektualnego

 

Piractwem intelektualnym jest utrwalanie, kopiowanie, rozpowszechnianie utworów jeszcze nie rozpowszechnionych lub rozpowszechnionych wbrew warunkom umowy. Piractwem jest również posiadanie programów lub komponentów do nich, służących obchodzeniu zabezpieczeń przed odtwarzaniem, utrwalaniem lub rozpowszechnianiem utworów.

Odpowiedzialność karna w związku z popełnieniem przestępstwa piractwa intelektualnego, podobnie jak przestępstwa plagiatu, przedawnia się z upływem pięciu lat od popełnienia czynu zabronionego.

 

VII. Ważniejsze przepisy ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych

 

1) pojęcie utworu – art. 1;

2) dozwolony użytek prywatny – art. 23;

3) dozwolony użytek publiczny – art. 24-35;

4) prawo cytatu – art. 29;

5) przestępstwo plagiatu – art. 115;

6) przestępstwo piractwa intelektualnego – art. 116-118.

 

Fragment Ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych Dz.U. 1994 Nr 24 poz. 83:

Oddział 3

Dozwolony użytek chronionych utworów

Art. 23.

1. Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już rozpowszechnionego

utworu w zakresie własnego użytku osobistego. Przepis ten nie upoważnia do budowania

według cudzego utworu architektonicznego i architektonicznourbanistycznego

oraz do korzystania z elektronicznych baz danych spełniających

cechy utworu, chyba że dotyczy to własnego użytku naukowego niezwiązanego z

celem zarobkowym.

2. Zakres własnego użytku osobistego obejmuje korzystanie z pojedynczych egzemplarzy

utworów przez krąg osób pozostających w związku osobistym, w szczególności

pokrewieństwa, powinowactwa lub stosunku towarzyskiego.

Art. 231.

Nie wymaga zezwolenia twórcy przejściowe lub incydentalne zwielokrotnianie

utworów, niemające samodzielnego znaczenia gospodarczego, a stanowiące integralną i podstawową część procesu technologicznego oraz mające na celu wyłącznie

umożliwienie:

1) przekazu utworu w systemie teleinformatycznym pomiędzy osobami trzecimi

przez pośrednika lub

2) zgodnego z prawem korzystania z utworu.

 

 

Jest na sali jakaś Papuga? Można ponaciągać posiadanie 'kopi elektronicznej' pod 'dozwolony użytek'?

[amap]

rzecz trudna do wyjaśnienia - o ile się nie mylę w przypadku pomysłu wydania tej książki należałoby się zgłosić do autora bądź w pzypadku gdy autor nie zyje - do pracodawcy bądź rodziny (w zależności od tego kto dysponuje prawem autorskim). Jeżeli chodzi tylko o korzystanie na własny użytek, to polskie prawo jest liberalne (jeszcze) więc możesz sobie czytać w spokoju...

[amap]

prawo do kopiowania na własny użytek:

1) Musi być ograniczone do szczególnych przypadków i nie może stanowić normy;

2) Nie może naruszać normalnego korzystania z utworu i

3) Nie może godzić w słuszne interesy twórcy.

[Swiaderny]

Jeżeli chodzi tylko o korzystanie na własny użytek, to polskie prawo jest liberalne (jeszcze) więc możesz sobie czytać w spokoju...

A co z sytuacją jeżeli ktoś się weźmie za edycję zdjęć i przerobi je na plik tekstowy (zakładając, że nie będzie naruszenia w pierwotnym wyglądzie książki). Wrzucenie takiego pliku oficjalnie na forum, pomimo dobrych chęci z wykluczeniem wzbogacenia się, też odpada?

[Swiaderny]

prawo do kopiowania na własny użytek:

1) Musi być ograniczone do szczególnych przypadków i nie może stanowić normy;

2) Nie może naruszać normalnego korzystania z utworu i

3) Nie może godzić w słuszne interesy twórcy.

 

1. To jest szczególny przypadek

3. Hmmmmm

Edytowane 22 Stycznia 2012 przez Swiaderny

[amap]

jeżeli podasz źródło to nie bedzie problemu

[amap]

A co z sytuacją jeżeli ktoś się weźmie za edycję zdjęć i przerobi je na plik tekstowy (zakładając, że nie będzie naruszenia w pierwotnym wyglądzie książki). Wrzucenie takiego pliku oficjalnie na forum, pomimo dobrych chęci z wykluczeniem wzbogacenia się, też odpada?

przy podaniu źródła nie widzę żadnego problemu

 

1. To jest szczególny przypadek

3. Hmmmmm

Ad3 - np. chcesz zarobić bądź przywłaszczyć sobie autorstwo

[Swiaderny]

Koniec końców:

W domu, miedzy warzeniami piwa, można śmiało czytać

Pomysł ze wskrzeszeniem pozycji książkowej przez którąkolwiek drukarnię nie uda się

[amap]

dlaczego "się nie uda"? z tego co sie zorientowałem, to prawami autorskimi dysponuje VLB - należy namówić kogoś z dowolnego wydawnictwa by się z nimi skontaktował i podpisać umowę na druk. kwestią do wyjaśnienia pozostaje tłumaczenie - w przypadku istniejącego należy się skontaktować z autorem tłumaczenia. w chwili obecnej można zakupić angielskie tłumaczenie za 149€... Ile może wynieść cena w Polsce?