...cena chmielu....

[Gabe]

Na przykład tu :

http://www.mowimyjak...e,17_40552.html

i tu - choć nie piszą z czego wynika ten 'przymus' "

http://m.wiadomosci...._najtansze.html

UE natomiast dyrektyw nasmarowała iście obfitą księgę, co jest moim zdaniem chore

Dziękuję.

 

W żadnym artykule nie podano nawet linka do materiałów źródłowych (a pod jednym nawet się autor nie podpisał i nie ma daty newsa/artykułu) - dla mnie wartość merytoryczna tych linków jest niestety bliska plotkom rodem z tabloidów.

 

Jeszcze kilka lat temu artykuł w tak poważnym serwisie jak gazeta.pl by mi wystarczył, ale obserwując w zeszłym(?) roku plotkę na temat bydlęcej żółci (po raporcie IJHARS), która niczym wirus rozpełzła się po wszystkich możliwych miejscach w sieci, mutując po drodze jak to klasyczna plotka, przestałem być taki ufny

 

Zresztą szybki rekonesans w sieci pokazał taką mutację - redaktor podpisujący się 'mig' zaczął od stwierdzenia:

W 2012 r. polskie browary będą musiały zapewnić odbiór 75 proc. krajowego chmielu

 

A tu artykuł źródłowy w Gazecie Prawnej: http://biznes.gazeta...niego_piwa.html

Czy ktoś tam widzi stwierdzenie, że ktoś będzie polskie browary (wszystkie!) zmuszał do zakupu polskiego chmielu? W serwisie mowimyjak (o którym pierwsze słyszę) doszło już do tego, że to Unia nakazuje...

 

Więcej zdrowego rozsądku

Edytowane 17 Kwietnia 2012 przez Gabe

[Gabe]

Poszukałem u źródła:

http://www.kp.pl/dla-mediow/aktualnosci/kompania-piwowarska-stawia-na-polski-chmiel.html

 

Dziwnie zgadzają się wartości udziału procentowego i plan na najbliższe lata. Tyle że KP motywuje to: "(...)względami handlowymi, takimi jak jakość na światowym poziomie, honorowanie warunków kontraktów oraz ceny rynkowe", a nie nakazami Unii.

[crosis]

i to się nazywa "głos rozsądku"

[Faszysta Rasista Homofob]

Jeszcze kilka lat temu artykuł w tak poważnym serwisie jak gazeta.pl

???

No ja cię proszę ....

[Gabe]

Proś mnie, mam prawo do własnego zdania

 

A tak poza tym - http://pl.wikipedia.org/wiki/Ironia#Sygna.C5.82y_ironii

[statgreg]

nie znasz się i pitolisz głupoty. Dlaczego parę lat temu rolnicy zerwali kontrakty? bo był nieurodzaj i ceny poza kontraktami były o wiele wyższe, ale to miało krótkie nogi bo potem nikt nie chciał z takimi niepewnymi kontrahentami współpracować. Za to jakby był urodzaj to kontrakty by zapewniały wyższą cenę niż jest rynkowa.

 

Mylisz się , rolnicy nie zerwali umów chmiel trafił jak zawsze do pośredników , to oni zamiast sprzedać chmiel do Barth & Sochn sprzedali do Pillsnera , potem nie przyznali się do tego i zwalili winę na rolników . I handlują nadal . Co do umów to i tak rolnik nie ma gwarancji ceny , bo pośrednik powie że za małe alfa , albo za duże i jest problem ze zbytem .

Co do grup to były próby , zgłosiło się kilku zainteresowanych kupnem ale Barth obiecał im ten sam chmiel za pół ceny . Kontrachęci się wycofali a grypy rozwiązano

Edytowane 23 Kwietnia 2012 przez statgreg