Jump to content
Sign in to follow this  
elroy

Bitwa o Czarnobyl

Recommended Posts

Ciekawy dokument wyemitowany przez stację Discovery

 

http://www.wykop.pl/link/100990/bitwa-o-czarnobyl

 

Warto zobaczyć, zwłaszcza jeżeli pamięta się te czasy.

 

http://pl.youtube.com/watch?v=wRhRWTOVjDQ

Tutaj również z Discovery - geneza tragedii

Share this post


Link to post
Share on other sites

Szczerze? niewarte oglądania. Wyjątkowo kliniczny przykład nierzetelnego dziennikarstwa goniącego za sensacją. Przynajmniej pierwszy odsyłacz. Po jego obejrzeniu na drugi już mi się nie chciało klikać.

Edited by Wypij

Share this post


Link to post
Share on other sites
Szczerze? niewarte oglądania. Wyjątkowo kliniczny przykład nierzetelnego dziennikarstwa goniącego za sensacją. Przynajmniej pierwszy odsyłacz. Po jego obejrzeniu na drugi już mi się nie chciało klikać.

A jakie nierzetelne fakty zostały wg Ciebie tam pokazane ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ogladalem serie dokumentow o Czarnobyly i ten byl calkiem fajny, no ale o gustach sie nie dyskutuje. Co prawda dokument byl nakrecony by zaciekawic ,a nie zdolowac tonammi faktow statystycznych

Share this post


Link to post
Share on other sites
A jakie nierzetelne fakty zostały wg Ciebie tam pokazane ?

Już nazwanie tego czegoś 'dokumentem' jest nadużyciem. Scenarzysta dołożył wszelkich starań, żeby u widza oglądającego to 'coś' pozostał określony przekaz i strach. Dobór mrocznego tła muzycznego daje pierwszy przekaz podprogowy. Potem masz animowaną wizję eksplozji reaktora, mroczne barwy jak z ponurej gry komputerowej i równie podobne efekty specjalne. Jak zobaczyłem odlatujący animowany dekiel reaktora a potem 'sięgającą kilometrów' kolumnę żaru to nie wiedziałem, czy oglądam Władcę Pierścieni czy Quake :beer:

Dalej - przebitka na zdjęcia strażaków - no żesz kurczę, apel poległych to przy tym się chowa.

Nazywanie tego zdarzenia katastrofą też jest nadużyciem. Katastrofa jest wtedy, gdy mimo najlepszych chęci projektantów, inżynierów, konstruktorów i użytkowników technologia nas zawiedzie (albo nieprzewidywalne siły natury zrobią nam kuku). Tu mamy świadome działanie człowieka (radzieckiego człowieka wojskowego - dodajmy), który z pełną świadomością nakazał wyłączenie wszystkich zabezpieczeń i przeprowadzał eksperyment 'co się stanie gdy...'.

 

Nie lubię takich filmideł udających dokument a nastawionych głównie na sensację i postraszenie widza.

 

Kiedyś czytałem naukowe zestawienie przyczyn i skutków zdarzenia w Czernobylu. Rzeczowe i bez emocji. Jest w sieci. Jak znajdę odsyłacz to podeślę.

 

edycja 1: zupełnym przypadkiem trafiłem dziś na taką stronę: http://swiat-jaktodziala.blog.onet.pl/2,ID347296661,index.html ,to nie ten dokument, o którym wspomniałem wcześniej, ale liczby się zgadzają.

Edited by Wypij

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dziś mija 28 lat. Pomijając istotne sprawy np kupę lat temu, skutki itp to napiszę, że to płyn lugola to było paskudztwo. Używam czasami w domowym piwowarstwie, nadal mi to śmierdzi ale pomaga :) . Wtedy w podstawówce chyba też pomogło ale to przeszłość...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie pomogło, bo i nie miało za bardzo jak pomóc, płyn musiałby być podawany z odpowiednim wyprzedzeniem a nie już po katastrofie.

 

Skażenie promieniotwórcze w formie jaką Polska oberwała było szczególnie groźne w kontekście nowotworów tarczycy. Narażeni byli głównie ludzie z niedoborem jodu, mieszkający z dala od morza. Jodowanie soli pozwalało nasycić organizm taką formą pierwiastka, która uniemożliwiała temu promieniotwórczemu na wnikanie do organizmu.

 

U nas w kraju sól jodowano już przed wojną.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chmura unosiła się spokojnie, a my dowiadujemy się od zachodnich stacji o niebezpieczeństwie, to ludobójstwo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chmura unosiła się spokojnie, a my dowiadujemy się od zachodnich stacji o niebezpieczeństwie, to ludobójstwo.

 

Nie panikuj kolego , tam do tej pory mieszkają ludzi , miałem też okazje robić pomiary w 50-80km od Czarnobyla , sam lekko nałykałem się , wiem jak smakuję promieniowanie ( i zapewnaim was że smakuje metalem w ustach ) . Nie będę rozpisywał się , niema o czym , dla ludzi meszkających w tych rejonach tragedia całego życia . G...o wielkie do Polski doleciało w stosunku do tego co osiadło w promieniu 200-250km od Czarnobyla . Robiłem pomiary i w PL tak dla porównania , tak że wiem o czym piszę . A plyn lugola faktycznie po fakcie nie zbyt sensowny . Jako ciekawostka czy dowód zbrodni tych władz komunistycznych w ZZSR , 1-maja na demonstracji wygoniono studentów ze wszystkich uczelni ze wszystkich miast , gdzie w powietrzu od promieniotworczych izotopów aż "szumiało " . Bezmuzgi dla nich zdrowie młodego pokolenia było niczym .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zycie w ZSRR bylo bardzo tanie. Szastano zdrowiem ludzi na lewo i prawo w imie imperium.

 

Wysłane z mojego GT-I9100 przy użyciu Tapatalka

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Czeburaszka710 - przejrzałeś chociaż linki które przytoczyłem? Jest ich znacznie więcej - wyników konkretnych 25-lat badań chociażby Komitetu Naukowego ONZ ds. Skutków Promieniowania Atomowego (UNSCEAR).

 

Wszystko co piszecie ma się jakimś dziwnym trafem nijak do opinii ekspertów kwestionujących rozdmuchane skutki katastrowy i wręcz twierdzących iż Czernobyl

 

jest przesłaniem do przyszłości: w nadchodzących wiekach katastrofa będzie pamiętana jako dowód, że energia jądrowa jest bezpiecznym źródłem produkcji energii.

 

A co do ofiar to:

 

jedynie 134 pracowników elektrowni było narażonych na bardzo wysokie dawki promieniowania, po których rozwinęła się ostra choroba popromienna. W ciągu kilku miesięcy od katastrofy 31 osób zmarło i są to jedyne śmiertelne ofiary Czarnobyla.

 

Cytaty z linków powyżej.

Share this post


Link to post
Share on other sites

... i ok. 4000 ludzi umarło albo umrze z powodu chrób wywołanych przez radioaktywny wybóch.

Zdecydowanie więcej ludzi umiera i umrze w wyniku nieprawidłowego żywienia np. na tzw. " choroby cywilizacyjne". A choruje lub będą chorować miliony ludzi.

Edited by Magneto

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Czeburaszka710 - przejrzałeś chociaż linki które przytoczyłem? Jest ich znacznie więcej - wyników konkretnych 25-lat badań chociażby Komitetu Naukowego ONZ ds. Skutków Promieniowania Atomowego (UNSCEAR).

 

Wszystko co piszecie ma się jakimś dziwnym trafem nijak do opinii ekspertów kwestionujących rozdmuchane skutki katastrowy i wręcz twierdzących iż Czernobyl

 

jest przesłaniem do przyszłości: w nadchodzących wiekach katastrofa będzie pamiętana jako dowód, że energia jądrowa jest bezpiecznym źródłem produkcji energii.

 

A co do ofiar to:

 

jedynie 134 pracowników elektrowni było narażonych na bardzo wysokie dawki promieniowania, po których rozwinęła się ostra choroba popromienna. W ciągu kilku miesięcy od katastrofy 31 osób zmarło i są to jedyne śmiertelne ofiary Czarnobyla.

 

Cytaty z linków powyżej.

 

Widzisz kolego jaka między nami różnica , ja tam był , bywam nie daleko od Czarnobylu (150km )raz na kilka lat , a ty mnie opowiadasz co ja tam widzę . Niestety zmarło kilka ludzi których znałem :( ( nie zbyt stare ludzi ) , raportów naczytałem się tyle że sam mogę pisać , i co najważniejsze w tych raportach często piszą to co oczekują zleceniodawcy którzy za nie płacą . To też dotyczy innych dziedzin życia . Skutki działania pierwiastków promieniotwórczych to nie tylko białaczka czy nowotwory , to też osłabienie immunitetu i jako skutek zwykłe przeziębienie robi się przewlekłe i ciężko wyleczalne .A nawet wzrost innych schorzeń i zachorowań da choć by alergiczne . Znajomy który w 86r likwidował skutki do tej pory nie wyłazi ze szpitala i wiesz na co ? Wrzody !!! Dla statystyk żyję , ale .... . Nie trzeba zapominać o mutacjach czy widziałeś statystyki urodzonych dzieci ze zmianami i jak śmiertelność w stosunku do lat poprzednich ? Jaki wzrost zachorowań na niby nie związanych z promieniowaniem i dla czego rośnie ? A może wiesz ile zwykłych żołnierzyków co tam wrzucono jak bydło ma problemy ze zdrowiem czy nie żyję ? Te pracowniki co tam pracowali , przeszkolone , dostali wszystkie należne im środki ochrony i to na tej grupie robione statystyki ? Kpiny , a te dzieciaki co biegali na wsiach obok i łykali kurz o przejeżdżających mimo aut i w plucach i żołądkach mieli całą tablicę Mendelejewa co z nimi kto ich badał jako osobną grupę ? Koledzy jak coś nie widzieliście na własne oczy nie macie pojęcia to lepiej ostrożniej z tymi wypowiedziami , dla wielu tam przebywających to naprawdę ciężkie przeżycia . Japończycy też mają problem szkoda mnie tych ludzi których dotknęła nuklearna katastrofa .Nic nowego dla siebie nie wyczytałem z tego raportu a pomiary w PL też robiłem i potwierdzam że nic tu nie ma do panikowania .

Edited by czeburaszka710

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie trzeba zapominać o mutacjach czy widziałeś statystyki urodzonych dzieci ze zmianami i jak śmiertelność w stosunku do lat poprzednich ? Jaki wzrost zachorowań na niby nie związanych z promieniowaniem i dla czego rośnie ? A może wiesz ile zwykłych żołnierzyków co tam wrzucono jak bydło ma problemy ze zdrowiem czy nie żyję ? Te pracowniki co tam pracowali , przeszkolone , dostali wszystkie należne im środki ochrony i to na tej grupie robione statystyki ?

Tak wiedziałem te statystyki (i są nawet omówione w moich linkach powyżej) i problem polega na tym iż wszystkie raporty międzynarodowych organizacji pokazują zupełnie inny obraz niż ten znany z tv czy przytaczany przez Ciebie.

 

i co najważniejsze w tych raportach często piszą to co oczekują zleceniodawcy którzy za nie płacą

I tu jest pewien problem bo Ukraińcom bardzo zależy by raporty pokazały jak największą tragedię (bo mają na tej podstawie kasę z Rosji i międzynarodową) dlatego naciągają statystyki śmiertelności, mutacji itd a tymczasem raport po 25 latach od klęski wcale nie pokazał tego na czym zleceniodawcom najbardziej zależało. Polecam oryginalny raport na który powołują się w linkach powyżej.

 

Dodatkowo warto zapoznać się z obecnym stanem strefy zero. Po tym jak opuścili ją ludzie jest największym na świecie naturalnym rezerwatem przyrody w którym odrodziły się gatunki roślin i zwierząt które wyginęły na tym terenie często wieki wcześniej - np: http://pracownia.org.pl/dzikie-zycie-numery-archiwalne,2192

 

Czy uważacie że natura tak chętnie by się tam rozwijała gdyby mutacje i promieniowanie było silne?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.