Skocz do zawartości

Puchar PSPD


Rekomendowane odpowiedzi

Style są prawie w większości przetłumaczone i PSPD nie ma z tym nic wspólnego: 

 

 

Obecnie Paweł L. zbiera ludzi na stworzenie opisów Polskich z natężeniami zapachów i niby pomocne dla sędziów. Prace się dopiero zaczynają więc to pewnie jeszcze potrwa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 godzin temu, Maryh napisał:

Sugestia do regulaminu - moim zdaniem jeśli piwo zgłoszone do Pucharu odbiega od standardowego opisu BJCP/PSPD, to równocześnie ze zgłoszeniem konkursu do Pucharu powinien pojawić się szczegółowy opis kategorii. Obecnie wiele opisów pojawia się już po uwarzeniu piwa - patrz własny konkurs Mikołajkowy ;)

Nie umniejszając też twojemu zaangażowaniu i uczciwości uważam, że jednoosobowa komisja nie powinna obradować, a z tej to racji, że mogą pojawić się tematy sporne. Weźmiesz wszelkie spory i niejasności na swoje barki?

Dzięki za opinie. 

Opise stylu - 100% racji

 

Na obecnym etapie nie ma sensu poszerzać komisji - w przypadku spornych tematów i tak decyduje zarząd a komisja opiniuje. 

Inna sprawa że dążymy do zmian które Twoje obawy rozwiążą.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, Undeath napisał:

Obecnie Paweł L. zbiera ludzi na stworzenie opisów Polskich z natężeniami zapachów i niby pomocne dla sędziów. Prace się dopiero zaczynają więc to pewnie jeszcze potrwa.

Nie ma co jechać na Pawła. Opisy stylów nie będą NIBY pomocne dla sędziów, tylko po prostu będą pomocne. Dobry konkurs piw domowych zaczyna się od dobrego opisu i znacznie wpływa na jakość sędziowania. Opisy będą tworzone według moich wytycznych, mają być bardziej precyzyjne od opisów BJCP i bliższe rzeczywistości, szczególnie w przypadku opisów stylów europejskich, bo tam jest najwięcej niejasności. 

 

Robienie tego pod szyldem PSPD jest niemożliwe, bo proces decyzyjny rozciąga się tam w nieskończoność. Z jednej strony są narzekania na brak ludzi do pracy, a z drugiej, jak już się ktoś znajdzie to jest milion zastrzeżeń i wymagań, które kandydat musi spełnić. Komisja Szkoleniowo-Techniczna nie działa od conajmniej pół roku i wciąż zarząd nie ma czasu zająć się nominowaniem osoby, która ogarnęłaby ten bajzel. 2 albo 3 miesiące temu, przeprowadzony został nabór do komisji, parę osób zgłosiło się do pracy i temat umarł, ze względu na inne pilniejsze sprawy. Historia zatoczy koło za rok, po kolejnym chwilowym i pełnym zapału zrywie. Wszystko zapewne zepsuł poprzedni, zły i niedobry Prezes, cała reszta zarządu nie miała na to wpływu :D:D:D Wiara i nadzieja ponoć umiera ostatnia :P Także osobom wciąż wierzącym w szybkie zmiany w komisji szkoleniowej, zaleca się zakup Persenu - uspokaja, ale nie otumania :D:D

 

Przemku, to co napisałem powyżej, absolutnie nie jest skierowane w Twoją stronę, doceniam i podziwiam ciągły zapał do liczenia punktów w Pucharze.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, Szalas85 napisał:

Nie ma co jechać na Pawła. Opisy stylów nie będą NIBY pomocne dla sędziów, tylko po prostu będą pomocne. Dobry konkurs piw domowych zaczyna się od dobrego opisu i znacznie wpływa na jakość sędziowania. Opisy będą tworzone według moich wytycznych, mają być bardziej precyzyjne od opisów BJCP i bliższe rzeczywistości, szczególnie w przypadku opisów stylów europejskich, bo tam jest najwięcej niejasności.

Ależ ja po Pawle w żaden sposób nie jadę. Zrobił dobrą robotę w Opisach cech sensorycznych i jeżeli te opisy będą przynajmniej na takim poziomie to powinno być dobrze. To moje NIBY odnosi się do tego, że właśnie i tak pieczę nad tym powinno mieć PSPD i sędziowie czynnie udzielający się na konkursach, bo bez grubszego szablonu i konsultacji może to zacząć wyglądać jak tłumaczenia BJCP, które jak dużo ludzi mówi są słabo przydatne przy sędziowaniu. Lista osób, która tam bierze udział chwilowo wygląda nieźle, zobaczymy jak to się potoczy. Nie podoba mi się to, że musi się wziąć za to osoba prywatna, a nie stowarzyszenie, ale to jest właśnie wolny rynek. Potrzeba jest na produkt więc kto pierwszy ten lepszy, a  PSPD się nie kwapi zbytnio od 2 lat cokolwiek robić w tym kierunku. Już raz przypominam powstała komisja w której brałem udział zresztą do stylów (lata 2015/16), jej też zresztą przewodniczył Paweł i pod koniec 2016 zrezygnował z tej funkcji. Wnosiłem wtedy, żeby nie tworzyć opisów "autorskich" bo to wynajdowanie koła od nowa tylko korzystać z tłumaczeń BJCP i dookreślić poziomy natężeń. Nikt się ze mną nie zgodził bo potrzebni byli "specjaliści nie od tłumaczeń, a od sensoryki". I ciągle słyszałem o tych autorskich opisach co mnie denerwuje. Pokazały to prace poszczególnych osób opracowujących style, że w 90% opisy pokrywały się z tłumaczeniem BJCP, a reszta to w stylu jak się ściągało od kogoś pracę domową "Weź coś pozmieniaj żeby facetka się nie czepiała". Powstało wtedy też kilka dodatkowych funkcji dla sędziów ale i tak to nie było to. Niestety też to umarło trybem naturalnym  po opisaniu kilkunastu stylów. I tak jak pisałeś do wielu rzeczy się po prostu czepiano i wymagań był milion, mi osobiście po opisaniu 2 stylów odechciało się więcej to robić. Samo ich stworzenie trwało 2 dni maksymalnie ale konsultacje i poprawki jakieś 2 miesiące, a na każdym kroku wyrzuty co tak długo, a nie było właściwie osób decyzyjnych. 

 

O działaniu komisji szkoleniowej się nie wypowiem bo to ciało ogólnie jest tak zaniedbane, że dla mnie jest to nie do pojęcia. W prywatnej korespondencji dostałem zapewnienie, że sytuacja ma być ta rozwiązana "w najbliższym czasie" . Więc pewnie będzie Janek tak jak piszesz :D Tylko ja mam inne zalecenie po co brać Persen - mocno chmielowe piwa są bardziej uspakajające podobno przez lupulinę ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie

Chwała Wam za chęci i plany nad opisami stylów, ciągnijcie ten temat jako projekt autorski bądź pod szyldem PSPD, byle uparcie, z harmonogramem i do końca.

A tymczasem przydałoby się pełne i zatwierdzone przez zarząd tłumaczenie BJCP, do którego większość konkursów się odnosi. Bardzo chętnie nabyłbym nawet 2-językowe wydawnictwo papierowe, płacąc nawet z góry, a tym samym zasilając budżet tych prac

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dnia 25.06.2018 o 11:38, FurioSan napisał:

*w klasyfikacji nie ujęte są jeszcze "I Mistrzostwa Polski Piwowarów Domowych Grand Champion 2018" bo wciąż czekam na pełne informacje 

 

A to :) Czekamy na pełne wyniki do 6 miejsca w obrębie dużych kategorii.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zazwyczaj wpisuje punkty nie czekając na protokół.

Tutaj nie podano wyników w postaci takiej którą mogę zinterpretować więc pozostaje czekać.

Mam już wprowadzone punty dla pierwszych trójek ale nie podawałem żeby nie wprowadzać zbędnego zamieszania

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, FurioSan napisał:

Zazwyczaj wpisuje punkty nie czekając na protokół.

Tutaj nie podano wyników w postaci takiej którą mogę zinterpretować więc pozostaje czekać.

Mam już wprowadzone punty dla pierwszych trójek ale nie podawałem żeby nie wprowadzać zbędnego zamieszania

Zgodnie z regulaminem pierwsza trója z podium będzie inna niż pierwsza trójka do pucharu :-)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Warmiński MISIEK napisał:

Zgodnie z regulaminem pierwsza trója z podium będzie inna niż pierwsza trójka do pucharu :-)

tym bardziej czekam na wyniki

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ogłoszenie wyników MPPD zbiegło się z początkiem urlopu Mateusza, a z racji tego że on jest przewodniczącym sędziów tego konkursu, to tylko on ma wiedzę jak ma wyglądać pierwsza szóstka w każdej z kategorii. Dajmy mu odpocząć, podobno wraca 29 czerwca, więc może już nie długo wszystko będzie jasne ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dnia 6/28/2018 o 16:03, Maryh napisał:

To może poczekajmy na wyniki z Chorzowa i wtedy warszawskie ułożymy odpowiednio :D

Nie udało się. 

 

Klasyfikacja przed ostatnim konkursem w sezonie

 

1 Gadomski Jan 93.685
2 Brzeziński Piotr 59.465
3 Misiak Ireneusz 40.96
4 Švach Janusz 40.13
5 Osiński Maciej 36.65
6 Kantor Łukasz 33.08
7 Palusiński Maciej / Mitek Joanna 29.92
8 Reczek Jarosław 26.68
9 Młodziński Jonatan 23.88
10 Senderski Marcin 22.93
11 Sworowski Konrad 22.65
12 Kowalewski Paweł 21.11
13 Jachimowski Mariusz 20.76
14 Ćwirko Julian 20.15
15 Kordek Miachał 20.03
16 Przymusiak Piotr 19.24
17 Bielski Andrzej 18.63
18 Zach Krzysztof 15.9
19 Gumieniak Robert 15.41
20 Krzywicki Rafał 15.19
21 Sklarek Łukasz 14.1
22 Śledziński Łukasz 13.435
23 Barczyk Bartosz 13.41
24 Czarny Piotr 13.245
25 Kranc Patryk 12.95
26 Pająk Marcin 12.94
27 Rapiej Tomasz 11.82
28 Czaja Dariusz 11.72
29 Nitschke Leszek 11.65
30 Chrostek Adam 11.44
31 Urbaniak Bartosz 11.41
32 Stachowski Jacek 10.99
33 Antolik Piotr 10.835
34 Czechanowski Krzysztof 10.7
35 Kamiński Robert 10.55
36 Żywiecki Paweł 10.07
37 Kryśkiewicz Łukasz 10.07
38 Kaleta Artur 9.96
39 Kawecki Marek 9.945
40 Kamiński Szymon 9.9
41 Waloszczyk Jan 9.8
42 Czapski Andrzej 9.65
43 Sýkora František 9.53
44 Wróblewski Piotr 9.36
45 Jagiełło Paweł 9.21
46 Necel Adam 9
47 Pawlak Łukasz 8.56
48 Bujak Piotr 8.46
49 Mitok Radosław 8.45
50 Pasierbik Kamil, Karolina Kuna 8.4
51 Górecki Daniel 8.3
52 Tokarski Paweł 8.28
53 Kret Kamil 8.16
54 Pardowski Przemysław 8.1
55 Kisiel Piotr 8.04
56 Wójciak Andrzej 7.89
57 Żelezik Tomasz / Mieszkowski Radosław 7.7
58 Milczarczyk Artur 7.62
59 Lesiak Artur / Gruszka Iwona 7.62
60 Ulatowski Łukasz 7.5
61 Derdziak Łukasz 7.32
62 Wąsowski Mateusz 7.27
63 Wach Waldemar 7.16
64 Mortka Rafał / Szczepaniak Krzysztof 6.97
65 Bartosik Michał 6.84
66 Przybyłko Dorota / Jarosław 6.8
67 Morawski Paweł 6.78
68 Zemla Grzegorz 6.64
69 Murawa Dominik 6.62
70 Minojć Szymon 6.62
71 Chrapkowski Marcel / Prucnal Marlena 6.6
72 Nowak Szymon 6.55
73 Fandrejewski Dawid 6.48
74 Adamczyk Grzegorz 6.43
75 Lemańczyk Mikołaj 6.36
76 Komorowski Łukasz 6.35
77 Sumara Marcin 6.24
78 Wiśniewski Michał 6.14
79 Urban Mariusz 6
80 Smoderek Marcin 6
81 Makowski Sebastian 5.69
82 Wickwar Russel 5.56
83 Barancewicz Michał 5.52
84 Witkowski Waldemar 5.4
85 Matysiak Michał 5.4
86 Wadas Damian 5.36
87 Pioterek Szymon / Dworniczek Mateusz 5.24
88 Spławski Adam 5.08
89 Przywecki Michał 5.04
90 Ciszewski Maciej 4.98
91 Mazurek Piotr 4.98
92 Kozak Dawid 4.88
93 Leoniuk Łukasz / Gierasimiuk Dariusz 4.68
94 Zwoliński Rafał 4.62
95 Wojciuk Dawid 4.6
96 Sagan Bogumił 4.59
97 Śmierzchalski Artur 4.56
98 Myrcha Łukas 4.52
99 Jaworska Katarzyna /Langier Michał 4.5
100 Jarosz Jakub 4.32
101 Polok Rafał 4.28
102 Fronk Jarosław 4.24
103 Tymoszuk Łukasz 4.17
104 Markowski Bartosz 4.14
105 Wasilewski Łukasz 4.08
106 Boldis Gergely 4.08
107 Kołaczek Adam 3.93
108 Zakrzewski Sławomir 3.93
109 Jenarzewski Miłosz 3.86
110 Waluś Marek 3.81
111 Szuplewski Rafał 3.8
112 Zych Łukasz 3.78
113 Natanek Szymon 3.66
114 Brzozowski Maciej 3.66
115 Powroźnik Paweł 3.63
116 Zawadzki Wojciech 3.48
117 Lutowski Marek 3.45
118 Jakuszewski Michał 3.42
119 Trybułowski Adam 3.38
120 Nowak Wojciech 3.32
121 Zgłobica Marcin 3.32
122 Smozik Mateusz 3.3
123 Zach Marcin 3.21
124 Korzeniewski Damian 3.18
125 Błędowski Jacek 3.08
126 Sikora Bartłomiej 3.04
127 Krysiak Jan 3
128 Sarna Krystian 2.975
129 Wilczyński Paweł 2.9
130 Sarwiński Artur 2.78
131 Niebudek Szymon 2.775
132 Grzybowicz Bartosz 2.76
133 Csontos Attila 2.72
134 Urbański Dorian 2.66
135 Suder Paweł 2.62
136 Taberski Maciej 2.62
137 Flis Łukasz 2.565
138 Jankowiak Szymon 2.52
139 Kawczyński Łukasz 2.48
140 Kawa Jakub 2.35
141 Cieśla Dariusz 2.33
142 Kleczyński Piotr 2.32
143 Baniel Paweł 2.26
144 Szewczyk Adam 2.16
145 Poręba Paweł 2.16
146 Połeć Dominik 1.71
147 Suchan Grzegorz 1.66
148 Chudy Maciej 1.66
149 Podjaska – Ginter Helena 1.59
150 Limanowski Michał 1.56
151 Pawlik Robert 1.53
152 Bobryk Dawid 1.51
153 Pieczyński Mikołaj 1.39
154 Przybylski Marcin 1.38
155 Wydro Leszek 1.36
156 Tomalik Paweł 1.36
157 Kosiński Maciej 1.34
158 Dudzik Jakub 1.31
159 Ruda Tomasz 1.27
160 Becker Andrew 1.26
161 Kita Piotr 1.24
162 Palusiński Maciej 1.22
163 Gajdecki Jakub 1.16
164 Gasek Wojciech 1.15
165 Stefaniak Marcin 1.14
166 Kania Marcin 0.855
167 Bonikowski Mateusz 0.595
168 Niesłańczyk Jan 0.555

 

Czysto teoretycznie Gdyby Piotrek zdobył komplet punktów a Janek nic to by doszło by do zmiany na pozycji lidera na samym finiszu. Niestety dla widowiska taka sytuacja nie będzie mieć miejsca więc można już Jankowi Gratulować fenomenalnego sezonu!

 

Edytowane przez FurioSan
Korekta nazwisk
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, FurioSan napisał:

 

Czysto teoretycznie Gdyby Piotrek zdobył komplet punktów a Janek nic to by doszło by do zmiany na pozycji lidera na samym finiszu. Niestety dla widowiska taka sytuacja nie będzie mieć miejsca więc można już Jankowi Gratulować fenomenalnego sezonu!

 

Brawo Janek i brawo Piotrek!

Ale zobaczcie co się dzieje w walce o pudło :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pierwsza połowa sezonu 2018/2019 
Witamy dwa 'nowe' konkursy.
W pierwszej połowie sezonu mamy 8 konkursów i 28 kategorii konkursowych.
Życzę powodzenia a przede wszystkim wyśmienitych piw.
 
Warmiński 3-4 VIII 2018
  •   Rosanke
  •   Belgian Pale Ale
  •   American Wheat
  •   Imperial Polish IPA
Cieszyński  31 VIII - 1 IX 2018
  •   Porter Bałtycki
  •   Czeski Pilzner
Warszawski  IX/X 2018
  •   Wood Aged Imperial Stout
  •   Flanders z owocami
  •   Munich Helles
  •   Black IPA Single Hop
  •   Hoppy Grodziskie
  •   Belgian Golden Strong Ale
  •   Dry Stout
Flisacki  X/XI 2018
  •   Albae Cerevisiae
  •   Koźlak Holenderski
  •   Foreign Extra Stout
Poznański ( waga 0.5 )   XI 2018 
  •   Weissbier
  •   Belgian Dubbel
  •   Herbal Ale
Pomorski  XI 2018
  •   Porter bałtycki
  •   Fruit IPA - IPA z dodatkiem owoców (również zestu)
Gwiazdkowy ( waga 0.5 ) XII 2018
  •   Christmas Ale
  •   Wędzone pszeniczne
  •   Black New England IPA
Mikołajkowy XII 2018
  •   Świąteczne
  •   ABW
  •   Trippel
  •   HG Ris

 

Przypominam o konieczności zgłaszania konkursów do pucharu.

Termin zgłoszenia dla drugiej części sezonu to 31 X. 

Przypominam też o dopełnieniu obowiązków wynikających z regulaminu pucharu.

 

 

 

Edytowane przez FurioSan
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Mateusz Puślecki napisał:

Brawo Janek i brawo Piotrek!

Ale zobaczcie co się dzieje w walce o pudło :)

No, jak się Januszowi powiedzie w Chorzowie, to jeszcze się może okazać, że wyprzedzi Piotrka :P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, Szalas85 napisał:

No, jak się Januszowi powiedzie w Chorzowie, to jeszcze się może okazać, że wyprzedzi Piotrka

O tak, ale Wtedy Piotrek musiał by mieć strasznie felerne butelki 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, FurioSan napisał:
Pierwsza połowa sezonu 2018/2019 
Witamy dwa 'nowe' konkursy.
W pierwszej połowie sezonu mamy 8 konkursów i 28 kategorii konkursowych.
Życzę powodzenia a przede wszystkim wyśmienitych piw.
 
Cieszyński  7-8 IX 2018
  •   Porter Bałtycki
  •   Czeski pilsner

31.08.2018 - 01.09.2018

Zmiana daty wynikająca ze zmiany daty Cieszyńskiej Jesieni Piwnej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Szalas85 napisał:

No, jak się Januszowi powiedzie w Chorzowie, to jeszcze się może okazać, że wyprzedzi Piotrka :P

ja mam tylko nadzieję że złapię kilka punktów i przeskoczę Ireneusza
problem jest jeszcze taki że Maciej Osiński drepcze mi po piętach :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Drodzy Piwowarzy, "umiłowani w piwie"*

 

Dobiegł końca kolejny sezon pucharowy w którym sklasyfikowanych zostało  182 browarów domowych! 

W pucharze uczestniczyło 18 konkursów w 64 kategoriach

 

Gratulujemy wszystkim sklasyfikowanym ale też wszystkim którzy nie zdobyli punktów pucharowych. 

 

Teraz należy potwierdzić już oficjalnie że Janek Gadomski ( @Szalas85 ) w sezonie 2017/2018 zdobył Puchar PSPD.

Janek został sklasyfikowany w łącznie 21 kategoriach pucharowych z czego w 13 razy 'stawał' na podium ( 5 razy P1, 5 razy P2, 3 razy P3 )

 

Walka za plecami Janka była bardzo zażarta do ostatniego konkursu. Finalnie Janusz Švach  @janusz76  mimo świetnej postawy nie wydarł Piotrowi Brzezińskiemu drugiej lokaty i ostatecznie Janusz zdobył trzecie miejsce. 

Janusz, podobnie jak Janek pięciokrotnie stawał na pierwszym stopniu podium w poszczególnych konkursach. 

 

Co do samych konkursów to najbardziej 'wartościowe' zwycięstwo było w kategorii  West Coast IPA na Warszawskim KPD gdzie zgłoszonych zostało aż 97 piw

Jedyną kategorią z jaką żaden piwowar nie podjął wystarczająco skutecznej walki to  Imperial India Brown Lager na Jurajskim KPD. W tej kategorii nie nadesłano żadnego piwa

Najpopularniejsze kategorie 

American Wheat - 3 razy

Ciemna pszenica / dunkelwizen - 2 razy 

Piwo Jopejskie - 2 razy

IPA w różnych wariantach - 6 razy

Piwa kwaśne i dzikie - 9-10 razy ( zależy jak policzyć ) 

 

 

1 Gadomski Jan 93.685
2 Brzeziński Piotr 59.465
3 Švach Janusz 46.97
4 Jachimowski Mariusz 43.31
5 Misiak Ireneusz 40.96
6 Osiński Maciej 36.65
7 Kantor Łukasz 36.41
8 Palusiński Maciej / Mitek Joanna 29.92
9 Sworowski Konrad 27.33
10 Reczek Jarosław 26.68
11 Zach Krzysztof 24.76
12 Młodziński Jonatan 23.88
13 Senderski Marcin 22.93
14 Kowalewski Paweł 21.11
15 Ćwirko Julian 20.15
16 Kordek Miachał 20.03
17 Stachowski Jacek 19.99
18 Krzywicki Rafał 19.59
19 Przymusiak Piotr 19.24
20 Bielski Andrzej 18.63
21 Kawecki Marek 15.545
22 Gumieniak Robert 15.41
23 Pająk Marcin 15.18
24 Sklarek Łukasz 14.1
25 Mortka Rafał / Szczepaniak Krzysztof 13.69
26 Śledziński Łukasz 13.435
27 Barczyk Bartosz 13.41
28 Czarny Piotr 13.245
29 Kranc Patryk 12.95
30 Czechanowski Krzysztof 11.87
31 Rapiej Tomasz 11.82
32 Czaja Dariusz 11.72
33 Nitschke Leszek 11.65
34 Chrostek Adam 11.44
35 Urbaniak Bartosz 11.41
36 Antolik Piotr 10.835
37 Kamiński Robert 10.55
38 Żywiecki Paweł 10.07
39 Kryśkiewicz Łukasz 10.07
40 Kaleta Artur 9.96
41 Kamiński Szymon 9.9
42 Waloszczyk Jan 9.8
43 Czapski Andrzej 9.65
44 Bujak Piotr 9.56
45 Sýkora František 9.53
46 Wróblewski Piotr 9.36
47 Jagiełło Paweł 9.21
48 Necel Adam 9
49 Pawlak Łukasz 8.56
50 Mitok Radosław 8.45
51 Pasierbik Kamil, Karolina Kuna 8.4
52 Górecki Daniel 8.3
53 Tokarski Paweł 8.28
54 Kret Kamil 8.16
55 Pawlik Robert 8.13
56 Pardowski Przemysław 8.1
57 Kisiel Piotr 8.04
58 Wójciak Andrzej 7.89
59 Bystryk Mariusz 7.74
60 Żelezik Tomasz / Mieszkowski Radosław 7.7
61 Milczarczyk Artur 7.62
62 Lesiak Artur / Gruszka Iwona 7.62
63 Ulatowski Łukasz 7.5
64 Derdziak Łukasz 7.32
65 Wąsowski Mateusz 7.27
66 Wach Waldemar 7.16
67 Bartosik Michał 6.84
68 Przybyłko Dorota / Jarosław 6.8
69 Morawski Paweł 6.78
70 Zemla Grzegorz 6.64
71 Murawa Dominik 6.62
72 Minojć Szymon 6.62
73 Fiszer Dariusz 6.6
74 Chrapkowski Marcel / Prucnal Marlena 6.6
75 Nowak Szymon 6.55
76 Fandrejewski Dawid 6.48
77 Bonikowski Mateusz 6.445
78 Adamczyk Grzegorz 6.43
79 Lemańczyk Mikołaj 6.36
80 Komorowski Łukasz 6.35
81 Sarna Krystian 6.335
82 Sumara Marcin 6.24
83 Wiśniewski Michał 6.14
84 Urban Mariusz 6
85 Smoderek Marcin 6
86 Lesiak Artur 5.7
87 Makowski Sebastian 5.69
88 Wickwar Russel 5.56
89 Barancewicz Michał 5.52
90 Haberka Mateusz 5.5
91 Witkowski Waldemar 5.4
92 Matysiak Michał 5.4
93 Wadas Damian 5.36
94 Pioterek Szymon / Dworniczek Mateusz 5.24
95 Spławski Adam 5.08
96 Przywecki Michał 5.04
97 Ciszewski Maciej 4.98
98 Mazurek Piotr 4.98
99 Kozak Dawid 4.88
100 Leoniuk Łukasz / Gierasimiuk Dariusz 4.68
101 Zwoliński Rafał 4.62
102 Wojciuk Dawid 4.6
103 Sagan Bogumił 4.59
104 Śmierzchalski Artur 4.56
105 Myrcha Łukas 4.52
106 Jaworska Katarzyna /Langier Michał 4.5
107 Dymarczyk Adam 4.4
108 Jarosz Jakub 4.32
109 Polok Rafał 4.28
110 Fronk Jarosław 4.24
111 Tymoszuk Łukasz 4.17
112 Markowski Bartosz 4.14
113 Wasilewski Łukasz 4.08
114 Boldis Gergely 4.08
115 Kołaczek Adam 3.93
116 Zakrzewski Sławomir 3.93
117 Jenarzewski Miłosz 3.86
118 Waluś Marek 3.81
119 Szuplewski Rafał 3.8
120 Zych Łukasz 3.78
121 Natanek Szymon 3.66
122 Brzozowski Maciej 3.66
123 Powroźnik Paweł 3.63
124 Makuła Zenon 3.51
125 Zawadzki Wojciech 3.48
126 Lutowski Marek 3.45
127 Jakuszewski Michał 3.42
128 Muller Przemysław 3.42
129 Trybułowski Adam 3.38
130 Nowak Wojciech 3.32
131 Zgłobica Marcin 3.32
132 Smozik Mateusz 3.3
133 Zach Marcin 3.21
134 Korzeniewski Damian 3.18
135 Błędowski Jacek 3.08
136 Sikora Bartłomiej 3.04
137 Krysiak Jan 3
138 Wilczyński Paweł 2.9
139 Sarwiński Artur 2.78
140 Niebudek Szymon 2.775
141 Grzybowicz Bartosz 2.76
142 Csontos Attila 2.72
143 Urbański Dorian 2.66
144 Suder Paweł 2.62
145 Taberski Maciej 2.62
146 Flis Łukasz 2.565
147 Jankowiak Szymon 2.52
148 Kawczyński Łukasz 2.48
149 Kawa Jakub 2.35
150 Pidzik Iwona 2.34
151 Cieśla Dariusz 2.33
152 Kleczyński Piotr 2.32
153 Sladek Wojciech 2.28
154 Baniel Paweł 2.26
155 Cimała Henryk 2.22
156 Swierczyna Jacek 2.2
157 Szewczyk Adam 2.16
158 Poręba Paweł 2.16
159 Połeć Dominik 1.71
160 Suchan Grzegorz 1.66
161 Chudy Maciej 1.66
162 Podjaska – Ginter Helena 1.59
163 Limanowski Michał 1.56
164 Bobryk Dawid 1.51
165 Pieczyński Mikołaj 1.39
166 Przybylski Marcin 1.38
167 Wydro Leszek 1.36
168 Tomalik Paweł 1.36
169 Kosiński Maciej 1.34
170 Dudzik Jakub 1.31
171 Ruda Tomasz 1.27
172 Becker Andrew 1.26
173 Kita Piotr 1.24
174 Palusiński Maciej 1.22
175 Gajdecki Jakub 1.16
176 Gasek Wojciech 1.15
177 Stefaniak Marcin 1.14
178 Pavlinović Mladen 1.12
179 Drzazga Karol 1.11
180 Juraszczyk Ireneusz 1.1
181 Kania Marcin 0.855
182 Niesłańczyk Jan 0.555

 

 

 

 

*by @Dagome

 

PS. O ile czołówka będzie raczej bez zmian to w stawce może dojść jeszcze do przetasowań z powodu ewentualnych literówek w nazwiskach bądź nie podaniu przez organizatora drugiego piwowara piwowara 

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pół żartem, pół serio chciałbym rzucić pod rozwagę pomysł przyznawania tytułów przez PSPD za osiągnięcia w konkursach. Przykładowo Piwowar II Kategorii, Piwowar I Kategorii i Mistrz Piwowar. Dajmy na to, że II kategorię  zdobywało by się punktując w jakimś konkursie PSPD. A tytuł mistrza po wygraniu określonej liczby konkursów w ciągu np. 2 lat. Udział dużej liczby "mistrzów" podnosiłby rangę konkursu. Może chęć zdobycia wyższego tytułu zmotywowałaby niektórych piwowarów do wysyłania piw na konkursy?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.